د. مصطفى محمود يكتب: لماذا استهداف نافالني الآن؟

من عجيب المفارقات أن أمل روسيا الأعظم في مستقبل ليبرالي هو أوكرانيا. بالنسبة للغرب، قد يكون موت أليكسي نافالني آخر نداء للاستيقاظ قبل فوات الأوان.

إن الوقت المناسب لدعم أوكرانيا ينفد. وفي خضم المناقشات الدائرة في الكونجرس الأميركي حول حزمة المساعدات الأخيرة وتردد الاتحاد الأوروبي في إعطاء الأولوية لإنتاجه الصناعي العسكري، يبتكر بوتن مخططه الأكثر شؤماً حتى الآن. ويتعين على الغرب أن يستعد لبوتين في مرحلة ما بعد الانتخابات، وهو طاغية جامح عازم على تحقيق أهدافه بأي ثمن.

من الصعب عدم مساواة وفاة أليكسي نافالني المفاجئة بوفاة المعارضة الروسية. قبل أسابيع قليلة فقط من الانتخابات الصورية التي كان من المقرر أن تؤدي إلى تعيين فلاديمير بوتين لولاية خامسة كرئيس لروسيا، تنذر وفاة نافالني بمستقبل قاتم بعد الانتخابات لروسيا وأوكرانيا والعالم.

داخل روسيا، لن يكون هناك بديل مثل نافالني في قدرته على التواصل والسحر والتعبئة. ومع وجود معظم حلفائه الآن في المنفى، ومع إحكام قبضة الكرملين على الساحة العامة الرقمية أكثر من أي وقت مضى، فإن السبل التي سلكها نافالني للوصول إلى قلوب وعقول الشباب بدأت تختفي بسرعة.

ومن الصعب أن نرى من أين سيخرج خليفة. وبالتالي، ليس للمعارضة الروسية قائد، ولا نقطة محورية تتحد خلفها، ولا وجه يمثلها، ولا صوت يتحدث نيابة عنها.

إن هذا التحول المظلم للأحداث لا يشكل مجرد مأساة بالنسبة لروسيا؛ إنها إشارة مخيفة إلى المدافعين عن الديمقراطية الليبرالية في كل مكان. يقال في كثير من الأحيان أن الأمل يضيء بشكل مشرق في أحلك الأوقات، مما يشير إلى أن التحول نحو الأفضل هو قاب قوسين أو أدنى.

ولكن في سياق الوضع الحالي الذي تعيشه روسيا، فإن هذا التفاؤل يبدو في غير محله. الأمة ليست مستعدة لاحتجاجات واسعة النطاق. ومن عجيب المفارقات هنا أن الحرب في أوكرانيا ربما ساهمت عن غير قصد في تعزيز قطاعات معينة من الاقتصاد الروسي، وتنشيط إنتاج الأسلحة وتوليد فرص العمل العسكري للعمال غير المهرة.

وبينما تستمتع الجماهير بهذه الفرص الاقتصادية الجديدة، فإن وفاة نافالني تبعث برسالة عالية وواضحة إلى المعارضة المستقبلية وكذلك النخب الفكرية: المعارضة لم تعد خيارا في روسيا بوتين. إن روسيا اليوم بلد لا يستطيع فيه المرء حتى وضع الزهور كنصب تذكاري دون التهديد بالاعتقال.

للوهلة الأولى، يبدو أن بوتين يفوز في جميع النواحي. كان نافالني، بحيله الذكية التي تهدف إلى تعطيل تصميم بوتين السياسي، المصدر الأخير لعدم اليقين بشأن الفوز المرتقب في الانتخابات.

وعلى الصعيد الداخلي، يبدو أن بوتن لا يمكن إيقافه. هو صاحب السيادة. إنه يتصرف دون عقاب. كلمته مقدسة ولا يواجه أي عواقب لأفعاله.

ومع ذلك، هذه الرواية لا معنى لها تماما. إن الفوز في الانتخابات ضد خصم متوفى لا يصور بوتين كشخصية تتمتع بقوة هائلة. السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا استهداف نافالني الآن؟ لقد كان شخصية معروفة لأكثر من عقد من الزمان، وقد نجح بوتين بشكل فعال في تحييد التحديات السابقة التي واجهها نافالني من خلال تكتيكات أكثر تقليدية، مثل حرمانه من الترشح لمنصب في الانتخابات الرئاسية لعام 2018. ومع احتجاز نافالني في أحد سجون القطب الشمالي، بدت قدرته على تشكيل تهديد أكثر تضاؤلًا.

هناك تفسير واحد فقط – وهو تفسير قاتم. تُظهر أبحاث العلوم السياسية أن أوقات القوة هي أفضل الأوقات بالنسبة للمستبدين لحماية أنفسهم من التحديات السياسية المستقبلية. عندما ينشأ التحدي، قد يكون الوقت قد فات لتوطيد السلطة. إن بوتين في موقع قوة الآن، وهو يعلم أن هذا هو وقته لتمهيد الطريق لتحرك كبير في المستقبل. هو يقوم بتطهير الطوابق. وهو يعلم أنه ليس دجاجاً ربيعياً، وربما يرغب في الالتزام بشكل كامل بما يريده حقاً: الاستيلاء على أوكرانيا أخيراً.

لقد بدأ صبره ينفد في انتظار أن يتضاءل الدعم الغربي، وأن تتولى القوى السياسية الأكثر تأييداً السلطة في أوروبا والولايات المتحدة. إنه يحتاج إلى أن تكون يديه مقيدتين، حتى يتمكن من القيام بما يلزم: إعلان التعبئة الكاملة، وزيادة الإنتاج العسكري، حتى على حساب الانكماش الاقتصادي وخطر تجدد المعارضة الداخلية. وعندما يفعل ذلك، فهو لا يريد أن يؤدي القادة الذين يتمتعون بشخصية كاريزمية مثل نافالني إلى إضعاف دعمه السياسي في الداخل، حتى ولو بطريقة محدودة.

إن اتخاذ خطوة جريئة مثل التخلص من خصم سياسي رئيسي قد لا يكون له معنى إذا كان بوتين يريد ببساطة الاستمرار في العمل كالمعتاد بعد الانتخابات التي أصبحت نتيجتها مضمونة بالفعل. ومن المنطقي أكثر أن يستعد بوتين لاتخاذ مسار جديد أكثر مشحونة سياسياً. وفي هذه الحالة، فإنه يريد ألا يترك أي شيء للصدفة. وأياً كانت خططه، مع وفاة نافالني، فمن المرجح أن حتى الاحتمال الضئيل لنشوء مقاومة سياسية داخل روسيا قد تضاءل الآن.