عمل صانعوا الصور على صياغة شخصية الرجل القوي بالنسبة لبوتين. وصف بأنه «متعلم سريع» و«ممثل موهوب». تم نشر الصور الرئيسية في وسائل الإعلام الروسية وحول العالم: بوتين على ظهور الخيل، وبوتين يمارس رياضة الجودو، أو مصارعة بوتين بذراعه، أو يتجول عاري الصدر بجوار نهر في سيبيريا. وتوافق بوتين بشكل مثالي مع صورة هوليوود للبطل المنقذ.
على أي حال، كان الروس أكثر من مستعدين لرجل قوي لإنقاذهم. سمح انهيار النظام السوفياتي في عام 1991 بظهور الديمقراطية وحرية التعبير. ولكن مع انهيار الاقتصاد وانهياره بعد ذلك، عانى الكثيرون من انخفاض حاد في مستويات المعيشة والأمن الشخصي. بحلول عام 1999، انخفض متوسط العمر المتوقع للرجال الروس بمقدار ثلاث سنوات ونصف إلى أقل من 60، في ظل هذه الظروف، كان للزعيم الحاسم الذي وعد بإعادة عقارب الساعة إلى الوراء جاذبية حقيقية.
لقد ذهب تساهل العالم الخارجي لبوتين إلى أبعد من مجرد غض الطرف عن تجاوزاته. بالنسبة للجيل الصاعد من القادة الأقوياء والمحافظين خارج روسيا، أصبح بوتين بمثابة بطل ونموذج يحتذى به.
وكما رأى المعجبون به، فقد ورث الزعيم الروسي دولة أذلها تفكك الاتحاد السوفيتي. من خلال القوة والمكر، استعاد مكانته وقوته العالمية، واستعاد بعض الأراضي التي خسرها عندما تفكك الاتحاد السوفيتي.
وقد أسعد القوميين والشعبويين في جميع أنحاء العالم من خلال تحدي الليبراليين الأمريكيين الصالحين مثل هيلاري كلينتون وباراك أوباما بنجاح. ديمتري بيسكوف، المتحدث باسم بوتين، لم يكن مجرد دعاية عندما قال في عام 2018: «هناك طلب في العالم لقادة خاصين وذوي سيادة ».
كان لنادي المعجبين ببوتين العديد من الأعضاء في الغرب على مر السنين. أعرب رودي جولياني، المستشار المقرب للرئيس ترامب ومحاميه، عن إعجابه بضم بوتين لشبه جزيرة القرم، قائلاً: «إنه يتخذ قرارًا وينفذه بسرعة. هذا ما تسميه القائد».
تباهى ماتيو سالفيني، زعيم حزب رابطة الشمال اليميني الشعبوي ونائب رئيس الوزراء الإيطالي السابق، بإعجابه بالزعيم الروسي من خلال تصويره بقميص بوتين في الميدان الأحمر. قال رودريجو دوتيرتي، رئيس الفلبين، «بطلي المفضل هو بوتين».
الآن.. ينقسم العالم إلى مناطق متنافسة للقوة الشرقية والغربية، ولكن هل هي حرب باردة جديدة أو إعادة تسخين بقايا من الحرب الأخيرة؟ الجواب مزيج من الاثنين. بالنسبة لفلاديمير بوتين، فإن التنافس بين القوى العظمى في القرن العشرين لم ينته أبدًا، على الرغم من أنه لم يكن الاتحاد السوفيتي الفائز الواضح من الناحية الاقتصادية والعسكرية. فإن الرئيس الروسي على عكس ذلك. لا يزال بإمكان روسيا أن تصنع لنفسها مصدر إزعاج عالمي. لا يمكن تجاهل دولة مسلحة نوويًا لديها شهية للتوسع الإقليمي.
الغرب يصور غزو أوكرانيا على أنه خطأ فادحًا. وأن قبل ذلك، كان لدى بوتين خيارات. كان لديه تعامل مع الغرب. وشراء النفوذ بالغاز. الآن بالنسبة لهم مجرم حرب متهم، يدير محطة بنزين للبلدان التي لا تهتم بالعقوبات الغربية.
الحقيقة أن بوتين ليس منعزلاً كما تعتقد الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. لقد تم إعادة سرد الحكاية بمنظور أن موسكو أجبرت على حرب أوكرانيا باعتبارها نتاجًا لعدوان الناتو، قد اقتنع الرأي العام في الجنوب العالمي، لا سيما في الأماكن التي تعتبر فيها الغطرسة العسكرية الغربية محنة مألوفة. بالنسبة للآخرين، فإن الأمر برمته هو نزاع أوروبي ضيق مع عدم وجود واجب أخلاقي واضح للانحياز إلى جانب آيا من الطرفين.
هذا يجعل مجموعة من العملاء للتجارة الروسية، وليس التحالفات الدائمة، نموذجًا متماسكًا للتنمية الاقتصادية والسياسية لمنافسة الديمقراطية الليبرالية.
لكن إذا كان في خضم التفسير الأيديولوجي، ادعى الاتحاد السوفيتي أنه يمثل شيئًا أسمى من مصالح دولة واحدة. كانت الشيوعية عقيدة عالمية. البوتينية ليس لديها مثل هذا الادعاء. إنه مزيج من حكم فرد والقومية المتعطشة للدماء. هذا لا يعني أنه يفتقر إلى المعجبين في الخارج. إن رفض الرئيس الروسي للمثلية يحظى بجمهور متقبل من أقصى اليمين في الولايات المتحدة وأوروبا. يضخم الكرملين نفوذه من خلال ضخ معلومات في المناقشات الرقمية الغربية والأموال القذرة في الحملات الانتخابية.
وهذا يجعل من بوتين ملكًا للأشخاص الذين يشعرون بالمرارة من انتشار الليبرالية الاجتماعية في بلدانهم.
بوتين قومي قوي، لكنه لم يكن قوميًا عرقيًا، على الأقل حتى وقت قريب جدًا. وكان حريصًا جدًا في الطرق التي استخدم بها القومية في خطابه. إنه يدرك حقيقة أن روسيا بلد متعدد الأعراق وأن محاولة استغلال الانقسامات العرقية داخل روسيا ستكون كارثية، بما في ذلك قوة بوتين. ولذا فقد حاول جاهدًا التحدث بطريقة تسمح لكل فرد داخل الدولة بالحق في الشعور بالوطنية.
لكن هناك مخاطر في ذلك. أحدهما هو الدرجة التي حشد بها نوع المجتمعات العرقية القومية السلافية اليمينية المتشددة في روسيا لدعم هذه الحرب. إنه يجره أكثر فأكثر إلى أنواع الخطاب التي يتبناها، ويمكن أن يبدأ ذلك في خلق المشاكل، لا سيما عندما نرى شيئًا مثل هذه التعبئة ومدى استفادتها من المجتمعات المهمشة.
للمزيد من مقالات الكاتب اضغط هنا
t – F اشترك في حسابنا على فيسبوك و تويتر لمتابعة أهم الأخبار العربية والدولية
