مع غرق بوتين في حرب أوكرانيا ومواجهة الاضطرابات في الداخل، فقد حان الوقت لأن يحاول الغرب التفاوض على طريق العودة من حافة الهاوية.
إعلان بوتين التعبئة الجزئية؛ بمثابة علامة على الفشل الذريع لاستراتيجية روسيا في أوكرانيا منذ الغزو في (فبراير). وهذا اعتراف ضمني بالفشل، وحقيقة أن «العملية العسكرية الخاصة» هي في الواقع حرب شاملة. نظامه الآن في خطر حقيقي. هزيمة كبرى أخرى من شأنها أن تسقطه على الأرجح.
لكن ما يمكن أن يكون أكثر خطورة بكثير من التعبئة نفسها هو الجمع بين هذا الإعلان وقرار إجراء استفتاءات في شرق دونباس (المعترف به كمستقل من قبل روسيا في فبراير) ، والأراضي الأخرى التي احتلتها القوات الروسية أثناء الغزو.
السؤال الأهم ليس نتائج «التصويت» على الانضمام إلى روسيا نفسها، وهي نتيجة مفروضة، ولكن ما إذا كانت الحكومة والبرلمان الروسيان يتحركان على الفور لضم هذه الأراضي. إذا فعلوا ذلك، فسيكون ذلك علامة على أن موسكو قد تخلت عن أي أمل في السلام ومستعدة للقتال إلى أجل غير مسمى؛ لأن هذا الضم لا يمكن أن تقبله أوكرانيا أو الغرب، وأن يكون جزءًا من أي تسوية متفق عليها.
سيكون أفضل ما يمكن أن نأمله في أوكرانيا بعد ذلك هو سلسلة من وقف إطلاق النار غير المستقر تتخللها الحرب، كما كان الحال في كشمير على مدار الـ 75 عامًا الماضية.
سوف يتضح خلال الفترة القادمة ما إذا كانت هذه هي نية موسكو في الواقع، أو ما إذا كانت الاستفتاءات هي بدلاً من ذلك خطوة لخلق أوراق مساومة للمفاوضات المستقبلية.
يجب أن نتذكر أن جمهوريات دونباس الانفصالية أعلنت استقلالها عن أوكرانيا في عام 2014، ولكن بعد ثماني سنوات فقط، عشية الحرب في فبراير، اعترفت موسكو رسميًا باستقلالها. في غضون ذلك، تفاوضت موسكو مع أوكرانيا والغرب على إعادة هذه الأراضي إلى أوكرانيا مع ضمانات بالحكم الذاتي الكامل، بموجب اتفاقية مينسك الثانية لعام 2015.
هذه المرة أيضًا، قد تشكل الاستفتاءات تهديدًا للضم إذا لم يسعى الغرب إلى حل وسط، بدلاً من مقدمة لضم فوري. بعض الأمل في أن يكون هذا هو الحال، وهو ما أعطته موافقة بوتين في خطابه الأسبوع الماضي على عرض السلام الأوكراني في (مارس) ، والذي تضمن معاهدة حياد ووقف النزاعات الإقليمية من أجل مفاوضات مستقبلية؛ لكن أسباب انهيار مفاوضات السلام هذه موضع خلاف كبير ، ففي النسخة الروسية للأحداث ، كان الغرب هو الذي منعهم وأوكرانيا التي تخلت عنها.
رغبة موسكو في وقف إطلاق النار واضحة. لقد فشلت خطة بوتين الأصلية للاستيلاء على كييف. خطة التراجع، للاستيلاء على المناطق الناطقة بالروسية في الشرق والجنوب، في طريقها إلى طريق مسدود بعيدًا عن العديد من أهدافها الرئيسية، وهي الآن في خطر شديد من التراجع عن طريق الهجمات المضادة الأوكرانية.
اهتز نظام بوتين بشدة بسبب هزيمته في مقاطعة خاركيف. إذا كانت أوكرانيا ستطرد روسيا من خيرسون أو أجزاء كبيرة من دونباس، فإن بقاء بوتين في السلطة سيكون موضع تساؤل.
إذا لم يكن هناك وقف لإطلاق النار أو مفاوضات سلام، فإن لدى روسيا وسائل للتصعيد الجاد. يمكن أن تدافع عن الأراضي المحتلة المتبقية، بينما تكثف بشكل كبير الهجمات على البنية التحتية الأوكرانية.
إذا ضمت روسيا الأراضي المحتلة، فمن الممكن أن يهدد بوتين بشن ضربات نووية للدفاع عما ستعرفه موسكو حينها على أنه أرض روسية ذات سيادة. نظرًا لأن إدارة بايدن توضح بشكل متزايد أنها تعمل على تغيير سياسة الصين الواحدة للولايات المتحدة، يمكن لروسيا أيضًا أن تأمل في استجابة الصين لزيادة المساعدات العسكرية والمالية بشكل كبير.
في غضون ذلك، كما نشهد بالفعل، لا بد أن تزداد الاضطرابات في المجتمع الروسي. إذا استمر هذا، فسيصبح الانقلاب على بوتين احتمالًا حقيقيًا. لن يكون هذا بالضرورة عنيفًا، وقد لا يظهر علنًا على الإطلاق.
بدلاً من ذلك، سيذهب وفد من شخصيات المؤسسة إلى بوتين ويخبره أنه للحفاظ على النظام نفسه، من الضروري بالنسبة له (وعدد قليل من الشخصيات البارزة الأخرى المتورطة في الفشل العسكري، مثل وزير الدفاع ، سيرجي شويجو) أن يتقدموا بالاستقالة؛ مع الحصول على ضمانات الحصانة من الملاحقة القضائية وأمن الممتلكات. كما حدث عندما سلم يلتسين السلطة إلى بوتين في عام 1999.
ولكن الأزمة أن أعضاء المؤسسة الروسية الذين سيقومون بمثل هذه الخطوة سيواجهون مخاطر جسيمة؛ ليس لأنفسهم شخصيًا إذا فشلت الخطوة، ولكن أيضًا للمؤسسة الروسية وروسيا نفسها، إذا أدى تغيير القيادة إلى انقسام النخبة، والفوضى السياسية وإضعاف جذري للدولة المركزية.
لذلك سيحتاجون على الأرجح إلى بعض التأكيدات بأنه إذا أمكن عزل بوتين، فسيكون الغرب مستعدًا لتقديم مع خليفته صفقة من شأنها أن تسمح للحكومة الجديدة بادعاء قدر من النجاح الروسي. وبخلاف ذلك، فإن حكم دولة وجيش ضعيفين، ومواجهة ما قد يعتبره الروس مطالب غربية بالاستسلام غير المشروط، فإن الحكومة الجديدة ستتحمل العبء الكارثي للديمقراطية الألمانية في فايمار بعد الحرب العالمية الأولى، والتي تم تصنيفها بشكل دائم على أنها نظام الاستسلام والذل القومي.
بالنظر إلى هذا الاحتمال، من المحتمل جدًا أن يلوم خليفة بوتين شخصيًا على كل ما حدث بشكل خاطئ في أوكرانيا.
للمزيد من مقالات الكاتب اضغط هنا
t – F اشترك في حسابنا على فيسبوك و تويتر لمتابعة أهم الأخبار العربية والدولية
